-0.9 C
Zurich
22 November 2024
Image default
Diritto

Contributo blog „classificazione dei bonus“

Print Friendly, PDF & Email

BGer 4A_653/2014 dell’11 agosto 2015

Il Tribunale federale ha pubblicato una nuova sentenza dirigente per la classificazione dei bonus. Secondo cui il bonus è in ogni caso una gratificazione e non un elemento del salario variabile, se supera cinque volte la paga media svizzera.
In questo caso il Tribunale federale ha dovuto decidere di un impiegato che si è licenziato durante l’anno lavorativo ed ha poi richiesto il pagamento del bonus. La sua impresa si è però rifiutata a versargliela.
Il bonus come remunerazione non è definito nel diritto delle obbligazioni. Da una parte può essere un elemento del salario secondo gli articoli 322 seguenti CO o dall’altra parte una gratificazione secondo l’articolo 322d CO. Nell’economia, la distinzione è di grossa importanza, dato che una classificazione come gratificazione porta al datore di lavoro una maggiore libertà. La giurisprudenza del Tribunale federale ha elaborato dei criteri, per classificare il bonus come elemento del salario o come gratificazione.
In prima linea è da considerare la volontà delle parti. Se le parti hanno concordato che una remunerazione dipende da criteri oggettivi, la retribuzione è da qualificare come un elemento variabile della paga. Se, invece, non può essere determinata e dipende dal giudizio del datore di lavoro, è da qualificare come gratificazione. Un elemento variabile della paga tra l’altro è dato, se il bonus è versato regolarmente ed è molto alto paragonato al salario fisso.

Un bonus non può ammontare a un multiplo fisso del salario, perché in connessione con questo il bonus deve sempre mantenere un’importanza secondaria, deve esserci perciò l’elemento dell’accessorietà con il salario fisso.
Il Tribunale federale nella sua sentenza ha deciso, che l’elemento dell’accessorietà non è adempiuto, se la remunerazione ammonta ad una certa cifra. Se la remunerazione supera sostanzialmente la somma, che qualcuno necessita per i suoi costi di vita, l’accessorietà non è più un elemento per classificare il bonus. Il Tribunale federale ha considerato che una retribuzione annua, che supera il salario medio annuo di cinque volte, è automaticamente una gratificazione, il quale pagamento è a discrezione del datore di lavoro.
In questo caso l’impiegato aveva già ricevuto per i primi sei mesi dell’anno una remunerazione di CHF 362’071.00. Il salario medio per questo periodo era di CHF 177’000.00, che il lavoratore ha superato nettamente. Il Tribunale federale ha perciò considerato, che il lavoratore non aveva diritto a un bonus.
Il caso mostra, che la tutela dei dipendenti non avviene più dopo una certo livello di retribuzione e non può più essere usata come ragione per limitare la libertà contrattuale delle parti.

PER LE VOSTRE DOMANDE, SCRIVETE O TELEFONATEMI:
Avv. Dipl.-Jur. Dominique Calcò Labbruzzo
Art & Law by Calcò – Löwenstrasse 55, CH-8001 Zürich
Tel. 078-876 82 43 Mail:<[email protected]

Ti potrebbe interessare anche...

Interrogatorio del Tribunale nel caso di „dichiarazione contro dichiarazione“

Redazione La Pagina

L’utilizzo di internet sul posto di lavoro

Redazione La Pagina

Vale un consenso orale, qualora una proposta di convenzione non è stata firmata?

Redazione La Pagina

Lascia un commento

I cookies ci permettono di garantire la funzionalità del sito, di tenere conto delle vostre preferenze e consentirvi una migliore esperienza di consultazione dei nostri contenuti. Continuando a navigare sul nostro sito l’utente accetta l’utilizzo dei cookies. Accetto Leggi di più